Люди часто придумывают самые невероятные теории заговора, которые на первый взгляд кажутся абсурдными. Однако некоторые из них имеют под собой реальную основу.

Один из таких примеров — стратегия "запланированного устаревания", которую используют производители. Они выпускают товары, которые быстро выходят из строя, чтобы вынудить покупателей чаще их обновлять. Впрочем, за этой идеей не скрыто какое-то "закулисье" — ничего лично, просто бизнес.

История запланированного устаревания началась с лампочек. До 1924 года лампы накаливания могли служить очень долго. Но компании, такие как Osram, Tungsram, Associated Electrical Industries,Compagnie des Lampes, Edison, Tokyo Electric, General Electric и ныне существующая транснациональная корпорация Philips, заметили, что спрос на лампочки остаётся высоким, а продажи падают. Они решили создать картель под названием Phoebus, чтобы контролировать рынок и гарантировать себе долгосрочные продажи.

Члены картеля договорились о едином стандарте для ламп, который ограничивал их срок службы до 1000 часов. Они также начали использовать более дешёвые материалы и технологии, чтобы сократить срок службы ламп. Это позволило им увеличить продажи и прибыль.

Однако в 1940-х годах правительство США подало в суд на General Electric и другие компании, обвинив их в нарушении Антимонопольного закона Шермана. Картель был разрушен, но его принципы остались в силе.

Сегодня запланированное устаревание стало частью многих отраслей, включая автомобильную, электронную и компьютерную индустрии. Производители выпускают товары, которые быстро выходят из строя, чтобы стимулировать спрос на новые модели. Это помогает им поддерживать производство и рабочие места, а также стимулирует научно-технический прогресс.

Но у этой стратегии есть и свои минусы. Она приводит к росту свалок, увеличению экологического ущерба и неэтичному отношению к покупателям. Некоторые страны пытаются бороться с этим явлением, вводя законы о праве на ремонт и требуя от компаний поддерживать устройства дольше.

Запланированное устаревание — это «серая» зона, которая имеет как плюсы, так и минусы. С одной стороны, оно стимулирует экономику и научно-технический прогресс. С другой стороны, оно наносит вред окружающей среде и кошелькам покупателей.

В будущем, когда люди станут киборгами или найдут другие способы модифицировать своё тело, эта практика может потерять актуальность, так как на вряд ли будет можно часто модифицировать себя и менять свои кибермеханизмы на более модные и крутые без риска для здоровья.Впрочем тут нельзя однозначно сказать.